Защо европейските лидери се борят да говорят като един за Иран

Европа знаеше, че това може да се случи. В продължение на седмици водачи и политици следиха натрупването на американска войска в Близкия изток. Те чуха заканите на администрацията на Тръмп към Техеран: Откажете се от всички нуклеарни желания – или в противоположен случай!

Но откогато американо-израелската офанзива стартира против Иран преди три дни, този континент наподобява в най-хубавия случай некоординиран, в случай че не и накълцан и несъмнено без лостове, замесен във водовъртежа на събитията.

Всяка европейска страна е разбираемо разтревожена за своите жители в района - дали и по какъв начин може да се наложи да изтеглят общо десетки хиляди хора.

Европейските държавни управления също се тревожат за въздействието, което разгръщащата се рецесия в Близкия изток може да има върху потребителите дома. За цените на силата и храните да вземем за пример. Европейските цени на газа скочиха до степен, невиждана от началото на пълномащабното навлизане на Русия в Украйна през 2022 година

В политически проект Европа явно се бори да откри обединен глас по бързо разрастващите се главозамайващи събития в Близкия изток.

Голямата тройка на континента, Франция, Германия и Обединеното кралство, съумяха да издадат взаимно изказване през уикенда, предупреждавайки Иран, че са подготвени да подхващат " отбранителни дейности ", с цел да унищожат способността му да изстрелва ракети и дронове, в случай че Техеран не спре своите " безразборни офанзиви ".

Оттогава Обединеното кралство се съгласи на искане на Съединени американски щати да употребяват две английски военни бази за " отбранителни " удари по ирански ракетни обекти - макар че президентът Тръмп беше сериозен, че Обединеното кралство не е било по-активно. Франция ускорява наличието си в Близкия изток, откакто ирански удар удари френска база в Обединените арабски емирства, а Германия споделя, че нейните бойци остават подготвени за „ отбранителни ограничения “, в случай че бъдат атакувани, само че не е планувано нищо повече от това.

И трите страни не сложиха под въпрос законността съгласно интернационалното право на американско-израелските удари. Запитването към Вашингтон също явно отсъстваше от множеството туитове, оповестени от ръководителя на външната политика на Европейски Съюз Кая Калас.

Върховно основание на всички тези европейски водачи е да не желаят да отхвърлен Доналд Тръмп. Те обезверено се надяват, че събитията в Близкия изток няма да бъдат още едно разпръскване на президента на Съединени американски щати, което му попречи - още веднъж - да се ангажира с намирането на стабилно решение на различен спор, този на техния личен континент: Украйна.

Но дали уклончивостта на някои водещи европейски сили по отношение на законността на последните дейности на Съединени американски щати в Иран или Венецуела да вземем за пример, мъти водите? Те постоянно споделят, че това е Европа на общи полезности, която зачита учреден на правила интернационален ред. Но какви тъкмо са разпоредбите?

Премиерът на Испания споделя, че е явен. Педро Санчес се насочи към обществените медии, заявявайки, че „ човек може да бъде срещу ненавиждан режим, какъвто е казусът с иранския режим… и в това време да бъде срещу неоправдана, рискова военна интервенция отвън интернационалното право “.

Няколко американски самолета напуснаха Испания в понеделник, откакто Мадрид сподели, че тези бази не могат да се употребяват за офанзиви против Иран.

Междувременно Европейският съюз наподобява изцяло некоординиран. В изказване на външните министри на страните членки не се застъпи за промяна на режима в Иран, до момента в който ръководителят на Европейската комисия (основният изпълнителен орган на ЕС) направи тъкмо това в неделя. „ Спешно е нужен меродавен преход в Иран “, сподели неговият президент Урсула фон дер Лайен в обява в обществените медии.

Това надали беше показно говорене с един глас.

И въпреки всичко заявената упоритост на европейските народи, в и отвън Европейски Съюз, в това число Обединеното кралство - в този нов, турбулентен свят на политиката на Голямата мощ - е да работим по-добре дружно в области от съвместен интерес, на първо място в региона на сигурността и защитата.

Но въпросът е дали те в действителност са способни да го създадат?

Ядрена смяна

2026 година в действителност беше година на разтърсвания: Венецуела, Гренландия и Иран. Европа е изправена пред експанзионистка Русия на прага си, стопански нападателен Китай и все по-непредсказуем съдружник във Вашингтон.

В понеделник президентът Еманюел Макрон разгласи, че Франция ще промени нуклеарната си теория и ще усили броя на нуклеарните бойни глави, тъй като, сподели той, „ нашите съперници са еволюирали, както и нашите сътрудници ".

Русия има най-големия нуклеарен боеприпас в света, Китай бързо уголемява своите благоприятни условия и до момента в който Съединени американски щати - втората по величина световна нуклеарна мощ, незабавно след Русия - от десетилетия обезпечават на Европа нуклеарен чадър, смяната на целите във Вашингтон изнерви европейците.

Швеция, Германия и Полша непосредствено се обърнаха към Франция, с цел да изискат по-широко европейско покритие в допълнение към отбраната, която към този момент е препоръчана на съдружниците в НАТО от Обединеното кралство, единствената друга нуклеарна мощ в Европа.

Президентът Макрон се озовава в ситуацията, нали ти споделих, че години наред е призовавал Европа да стане по-стратегически самостоятелна в защитата (включително огромен подтик в космоса със спътници с двойна приложимост, да вземем за пример, посредством Европейската галактическа организация, на която Обединеното кралство също е член).

Но координацията остава голямо предизвикателство. Снабдяването с оръжия е ослепителен образец. Докато Съединените щати употребяват към 30 разнообразни оръжейни системи, Европа има постоянно дублирани 178. „ Неефективни, скъпи и мудни “, беше изобличаващото умозаключение предходната седмица на ръководителя на Европейския парламент Роберта Мецола.

НАТО се пробва да смекчи това, като се пробва да ръководи решенията за придобиване в своите 32 членове, само че казусът тук е, че насоките на отбранителния алианс са единствено доброволни. Всички членове на НАТО (с изключение на Испания) се поддадоха на натиска на Доналд Тръмп предходната година и се съгласиха да усилят разноските за защита. Но също толкоз значимо е дали тези пари по-късно се изразходват дейно.

Инстинктът на множеството национални държавни управления е да пазят личните си отбранителни промишлености, даже за сметка на своите съседи. Франция постоянно е упреквана в това.

Приоритети, завършени от историята

Докато разрастващите се събития в Близкия изток изпъкват ясно, всяка страна на този континент има свои лични цели, мощни и слаби страни, завършени от нейната история и гласоподавател опасения.

Фактът, че Германия почувства нуждата да съобщи доста ясно тази седмица, че не възнамерява да ускори военното си наличие в Близкия изток, нито пък да взе участие в каквито и да било нападателни дейности, се свежда до обстоятелството, че германците към момента са доста срамежливи към спорове, значително въз основа на предишното на страната си.

Спомняте ли си по какъв начин Германия в началото беше осмивана и укорявана в интернационален проект, че постепенно изпрати танкове в Украйна след пълномащабното навлизане на Русия преди четири години? Тогавашният немски канцлер Олаф Шолц въобще не беше неудовлетворен от прозвището " Friedenskanzler " (Канцлер на мира) в немската преса. Голяма част от немското общество в началото изпитваше надълбоко стеснение от концепцията, че немските оръжия могат още веднъж да бъдат обърнати против руснаците, както беше по време на двете международни войни през предишния век.

Въпреки че към момента има поради националната сензитивност, новото немско държавно управление на Фридрих Мерц върви в доста друга посока. Сега тя е най-големият обособен донор на военна помощ за Украйна.

Както останалата част от Европа, Германия разчиташе на Съединените щати за своята сигурност в продължение на десетилетия. Но защото администрацията на Тръмп упорства Европа в този момент да поеме лъвския дял от личната си защита, Германия възнамерява да похарчи повече за бюджета си за защита до 2029 година, в сравнение с Франция и Обединеното кралство взети дружно, съгласно НАТО.

Тя също желае да построи най-голямата стандартна войска в Европа - и то 80 години след Втората международна война и с Германия, която е крепко окопана в НАТО и Европейски Съюз, другите европейски сили приветстват немската военна самодейност, вместо да наподобяват застрашени от нея.

Италианският министър-председател, в противен случай, би трябвало да играе най-мъчителния танц - сред мнението на италианските гласоподаватели и това, което тя има вяра, че е в най-хубавия интерес на нейната страна и нейния личен интерес на международната сцена. Досега Джорджия Мелони пази доста невисок профил по отношение на американско-израелските офанзиви против Иран. Тя е един от дребното водачи в Европа, които имат в действителност топли връзки с Доналд Тръмп.

Като третата по величина стопанска система в континентална Европа бихте очаквали Италия да играе значима роля в сигурността на континента. Но до неотдавна тя се нареждаше измежду най-ниските разноски за защита в Европа. Трябва да погледнете италианската история, с цел да разберете за какво.

Италия е обединена едвам през 1861 година Преди това е считана за „ полесражение на Европа “, като непознати сили неведнъж експлоатират нейните територии. Италианците се научиха да разчитат и да се доверяват единствено на доста малко, а не на „ страната “, с цел да се грижат за тях.

Италия се открои в Западна Европа, когато Русия стартира пълномащабната си инвазия в Украйна. Това беше единствената страна, в която през цялото време болшинството от популацията се опълчи на изпращането на оръжие в помощ на Киев.

Италианците споделиха, че симпатизират на украинците, само че мнозина сложиха под подозрение присъединяване на Италия в спора. Те просто не се довериха на държавното управление си да ги отбрани от странични резултати, като повишение на цените на силата или евентуални репресии от страна на Русия.

Четири години по-късно единствено 15% от италианците споделят, че имат вяра, че Европейски Съюз и Съединени американски щати би трябвало да продължат да въоръжават Украйна, до момента в който съветските сили не бъдат прогонени, съгласно Института за проучване на интернационалната политика.

Ето за какво министър председателят на Италия, който твърдо поддържа Украйна, е в доста неловко състояние. Нейните огромни обещания към интернационалните съдружници, когато става дума за защита, не са в синхрон с болшинството италиански гласоподаватели. Повечето италианци също се опълчват на обещанието на Джорджия Мелони към нейния другар в Белия дом да усили доста разноските за защита.

Ad-hoc обединения

Като са наясно с националното напрежение на съдружниците и затова къде могат или не могат, да се разчита изцяло е от основно значение, защото Европа навлиза в самодекларирана епоха на по-тясно съдействие.

Трудностите да действаме „ като едно “, както в този момент виждаме още веднъж в Близкия изток, пораждат по-малки ad hoc обединения от страни, формиращи се за взаимно улеснение към разнообразни въпроси: взаимни планове за публични поръчки в защитата, като неотдавнашния Отбранителен пакт сред Обединеното кралство и Норвегия за следене на съветски подводници в северната част на Атлантическия океан или Коалицията на волята за Украйна, водена от Обединеното кралство и Франция, да вземем за пример.

Все по-често тези „ европейски “ или западни съюзи включват това, което се разказва като съидейници отвън континента, като Канада, Южна Корея и Япония, които в този момент постоянно се включват и във военните учения на НАТО.

Чувствайки се притиснати от новия световен климат, където Силата е вярна или най-малко Силата заема централно място, фамилията на нациите за европейско съдействие се уголемява. Но такова е и предизвикването да разберем какво кара всеки член на фамилията да работи и дали те могат да работят дружно дейно.

----------------

Първият епизод на Европа на ръба с Катя Адлер се излъчва на 3 март по BBC2 от 21:00

е домът на уеб страницата и приложението за най-хубав разбор, със свежи гледни точки, които провокират догатките и задълбочени отчети по най-големите проблеми на деня. Ема Барнет и Джон Симпсън показват своя избор от най-провокиращите задълбочени четива и разбори, всяка събота.